Expérience virtuel vs Expérience Réel

l'avantage du virtuel permet de tester différents théories, pour découvrir

le Test virtuel du Varïsk Kün ,rendez-vous sur le forum commun

- (Altsaÿ Cross All Breeds Dogs)

- un forum cynologique à la base, mais aussi depuis quelques temps, une diversification

des contenus ont eu lieu (différents thèmes sont ajouté, pour le plus grand plaisir

de tous, nos membres et les futurs membres)

- une futur refonte est prévu du forum et ainsi qu'une mise à jour à venir.

Sujet du Varïsk Kün:

- démarré en décembre 2019, mais l'idée remonte en 2016, après la découverte

des dégâts de la consanguinité lorsque elle sera trop loin.

- de plus ,l'enquête évoqué n'a rien d'une blague, j'ai du mené des recherches actifs

sur le sujet et avoir une liste des risques sur le long terme.

- le pire danger de la consanguinité est aussi appelé la barrière génétique, les scientifiques

la simplifient par "trop de consanguinité"  où encore par "phase d'infertilité".

signification de l'infertilité:

en sera stérilité en sera le prix de l'ignorance et du mépris, de l'importance

capitale des croisements extérieurs

qui eux apportent

- du sang neuf

-et des apports génétiques extérieurs

-le vrai croisement est "sans consanguinité".

on sait désormais le coupable de l’appauvrissement de la diversité génétique du chien de race,qui conduira à une morte certaine, plus 342 races de chiens reconnu par la FCI.

la FCI reconnait environ 342 races de chiens divisé en phénotypes, qui eux sont

à classifier de hyper-types.

elle reconnait 100 nouvelles races de chiens,

doit-on laissé 342 races mourir

- pour des raisons esthétiques

- pour des raisons d'appauvrissement génétique jusqu'à stérilité .

- pour des raisons de phénotypes trop artificiel les rendant stériles.

la stérilité d'une race n'est pas une fiction,

 exemple:un éleveur dechien-loup tchécoslovaque,aurait utilisé la consanguinité

plus intensivement de façon "industriel",

cela à conduit à un spécimen mâle stérile,  l'éleveur à tenté plusieurs essais ,en échouant

de le faire reproduire;

voilà le dangerle plus grave de la consanguinité tant sous-estimé et "voir possiblement

ignoré où méconnu".

de plus,c'est plus un éleveur de chiens ,ferait trop de consanguinité, plus les risques les plusgraves sont accrues.

- les problèmes génétiques ne sont pas les seuls problèmes ,il y en dans le lot

des atteintes graves

à la santé du chien ,augmente la fragilité qui peut au fils du temps, en devenir

plus grave, généré des chiens vecteurs*

- des porteurs de germes qui peuvent vous les transmettre

 bonne idée, sous-estimé les pathogènes encore plus, car il y a pas

- que des bactéries et des virus , d'autres formes appelé parasites vous adorent

des chiens ultra fragile et incapable de résisté au moindres attaques.

- comme si ces problèmes ne suffisait pas, ajoutez au chiens de races

- un risque d'agressivité plus élevé (certaines races ont eu affaire à des spécimens

anormalement agressives) ,  le berger allemand où les terriers en exemple.

- un risque de trouble du comportement plus élevé, chez le chien de race, du

- à la suppression de la sélection du comportement du chien

- ajoutez la surpression de la sélection du caractère du chien.

vous avez des chiens de races "ayant des troubles de caractère où de trouble

de comportement".

-  à ajoutez l'existencedes malformations lié à trop de consanguinité,

cela peut aussidévalué une race de chien donné

(réponse de réponse de Thysa: bien fait au éleveurs trop cupide),

Ce qui s'ajoute

- au problèmede folie existant dans la consanguinité, 

chez les humains,

l'inceste en allant trop loin, à générer des pires humains connu

- qui n'ont pas peur de tuer une personne, ni de détruire,et prendre plaisir sadique

à la destruction et au mal en lui-même.

Exemple animal:

- au état unis,un puma anormalement agressive à attaqué un chasseur qui n'eut d'autre choix

que de l'abattre , le puma fut tué par balle , l'animal présente une malformation

appelé "janus"  (l'animal possédé comme deux têtes ,au lieu d'une),

il s'agit sûrement de la consanguinité qui est en à l'origine de cette malformation, autre

malformation dû à cela, chez le puma est une queue coudé en forme de S.

- qu'es-qu'on voit en février 2020 ?

- des bergers allemand standard, qui attaquent leurs maîtres,  vous trouvez ça

'normal ?" pas moi ,c'est la preuve que ces chiens n'ont rien de normal.

à mon avis,

un chien normal: n'attaque pas les hommes,ni les enfants,ni les femmes ,mais

seulement des individus armés où menaçant.

le chien anormal: attaquera indifféremment n'importe qui ,sans armes où avec armes.

le pire de la consanguinité combine

 -Agressivité, déficience extrême, folie, malformations extrême (comme le berger allemand

d'apparence horrifiante,du à sa colonne vertébrale trop courte),

- aussi le risque de stérilité est connu et admit par les scientifiques.

Trop de consanguinité réduira 342 races de chiens à être des stériles,

une race entière devenant stérile, perde tout valeur et devient inutile.

stérile: inutile en élevage canins.

ajoutez qu'on sait la Société Centrale Canine est à l'origine

- de la consanguinité intensive imposé au chiens de races, 

ils seraient bientôt pas étonnant qu'un jour, elle sera confronté à la réalité.

comment réagirez les éleveurs spécialisé en chiens de races,quand

les races serons tous stériles ?

- je doute qu'après ça, que la consanguinité soit encore bien vue, encore moins

le standard de race qui aura révélé sa protection nulle.

de ce fait, il faut cessé ça.

- Stoppez la consanguinité, sera l'unique moyen de sauvé les races de chiens

- Stoppez le standard de race:il n'a plus aucune "protection" (à 0%)

-Stoppez l'artificialisation du chien de race; cela cause

des problèmes de santé supplémentaires.  pas besoin d'hyper-types extrêmes,pour

avoir de beaux chiens.

j'invite chacun de vous,et visteurs,à prendre conscience du danger de mort

du chien de race,un risque élevé d'extinction du chien domestique.

mise en situation:

- 90% des chiens sont "victimes de la stérilisation par l’homme",  pour moi,

le vrai problème est l'abandon des chiens ,des chiennes,et des chiots,

ce n'est pasla reproduction, mais l'irresponsabilité des maîtres,et de certains éleveurs, tous dans un sac à patate.

commela stérilisation est une sorte mutilation légale d'empêché la reproduction des chiensconcerné,qui aurait pu être d'autant de bons reproducteurs et de reproductrices.

- même des chiots en sont victimes (on leur laisse même pas une seule chance de

d'avoir une descendance).

-  il est bon de rappeler,que 10% sont les seuls qu'on reproduit massivement par consanguinité,

il s'agit du chien de race,  qui en devenant trop consanguin, n'engendra que

des descendants stériles.

et l'espèce canis lupus familiaris ? qui à pensé à l'espèce elle-même , personne !

-  90% des chiens sont stérilisé par l'homme,  10% devient trop consanguin, aucuns

survivants féconds ne survit, seul des stériles survivrons

-analyse de l'avenir du chien domestique: la mort par stupidité par l'homme

et par abus de consanguinité extrême; en plus simple

- c'estl'extinction du chien domestique ,que vous encouragez.

un conseil: sauvez-le chien de race: c'est en croisant les races,que cela est possible.

voir article suivant,sur l'élevage canin healthy,avec plus d'informations à venir.

c'est une espèce en danger critique élevé,

- la baisse de la diversité génétique est un facteur d'extinction ,  alors ne faites plus

comme les éleveurs canins.